מגרשים ידידותיים לאורחת
אחרי ששלושה ۞בין ארבעה משחקים בפלייאוף העליון הסתיימו בנצחונות חוץ, כבר די ברור - אין כמעט משמעות לביתיות בכדורסל הישראלי. מומחי כדורסל מנסים להסביר
יום שני 27 אפריל 2009
שלמה חסיד
שלמה חסיד
data:image/s3,"s3://crabby-images/d2456/d2456924475f94bc29d35b9fd022838e7cc9c977" alt=""
מאמן הכדורסל, דיוויד בלאט, מפרשן: "ככה זה הכדורסל המודרני, כל האולמות חדישים. פעם היית יוצא למשחק חוץ באולם חור, עם כדורים לא מנופחים, סלים גבוהים וקהל משולהב".
אז אין יותר משמעות לביתיות?
"היום כל מגרש הוא ידידותי כמעט בשווה לכל קבוצה. לא רק בארץ, גם בחו"ל, יתרון הבייתיות כמעט לא קיים. בספרד לדוגמא, אין כלל השפעה של בית\חוץ".
כדורסלן העבר, דורון שפע: "תמיד לא הייתה השפעה לבייתיות בפלייאוף. מי שמתפקד יןתר טוב ברגעי הלחץ הוא המנצח. אומרים שכל קבוצה יכולߔ לנצח בספורט - העברת הבייתיות מדרבנת את האורחת ופסיכולוגית, זה תורם לשיווין הסיכויים".
דבר אחד בטוח, המגרשים הביתיים הפכו לכמעט חסרי משמעות. גם סקאוט מכבי תל אביב לשעבר, דני גוט, מסכים: "בפלייאוף אנמנחו מגיעים למצב שבו הקבוצות שיחקו בינהן במגרשים השונים והקבוצות יודעות את הפלוסים והמינוסים בכל מגרש והגם האורחת מרגישה, יחסית, בנוח גם בחוץ. אותי זה לא מפתיע שקבוצות החוץ מוציאות משחקים צמודים."
אריק ג'מייטיס, מאמן הנוער של מכבי ת"ې מסכם: "כשהאולמות ריקים ואין בהם יותר מ-800 איש, זה ברור שלא תהיה משמעות לבייתיות. אם נוקיה היה מלא ב-10,000 איש אז לאשקלון לא היה שום סיכוי. המשחק נערך בשבת, כשאף אחד לא הגיע למשחק ולדעתי זה לא היה משחק בית בכלל ולכן אשקלון קיבלה הזדמנות לעקוץ".
ומה לגבי שאר הסדרות?
"לגבי שאר המשחקים, איזה הבדלים יש בין הקבוצות? קטנים. ביום נתון כל תוצאה אפשרית".