ולפטר צ'כ אין טעויות?

ומה עם הפספוסים שלו?

"ומה עם הפספוסים של פטר צ'ך? אז מה, גם אותו לזרוק? גם כשמעבירים ביקורת צריך לשמור על הגינות, רמה ושהיא תהיה לגופו של עניין".

אז האם דווקא ניר דוידוביץ' ימנע ממכבי חיפה מלהיכנס לליגה של הגדולים? שאלנו מספר מומחים שבעיקר מפרגנים.

פרשן הכדורגל ניצן שירזי אמר: "לבוא ולומר על דוידוביץ' שהוא שוער לא טוב זה לא להבין בכדורגל. אתה לא יכול להיות שייך במשך שנים רבות לשפיץ של הכדורגל,  אם אתה מבלף, בטח אם אתה משחק בעמדה כה קריטית כמו שוער".

אז מה הבעיה עם דוידוביץ'?

"אין לו שום בעיה. העין האנוөית נתפסת לטעויות, ולניר יש טעויות כמו כל שוער אחר. אף אחד לא זוכר לו למשל משחקים גדולים כמו נגד ולנסיה. כן זוכרים לו פספוסים, אבל אין מה לעשות, ככה זה".

ירון מסילתי, מהאוהדים הצעקניים של חיפה, דווקא חושב אחרת: "אם יש מישӔו שאני מפחד ממנו לפני משחקים גדולים באירופה זה ניר דוידוביץ', ולדעתי צריך להביא שוער אחר למעמדים האלה. גם בנבחרת הוא לא טוב במשחקים הגדולים".

מה בדיוק הבעיה שלו?

 "כדורי הגובה. כל כדור גובה גורם לי להתקף לב ӛשמדובר במשחק חשוב וניר נמצא בין הקורות. ההשמטות שלו ידועות, ואין לי ספק שזלצבורג יודעים את זה. הגרמנים האלה בטח עשו סקאוטינג".

ציון מרילי, עוד כוכב עבר של הירוקים, אמר: "ניר הוא בלי ספק שוער ענק. לא חושב שיש לו בעיה באירופה. אני דווקא זוכר משחק באירופה, לא זוכר נגד מי, שבגללו קראו לו התמנון, בגלל שאף כדור לא נכנס פנימה".

נגד ולנסיה?

"בדיוק, זה היה נגדם".

אבל חוץ מזה היו לו גם פספוסים קשים.

"שוער לא אשם לבדו בשערים שהוא מקבל. כששוער מקבל שער, כל ההגנה אשמה בספיגה. זה מתחיל בקישור האחורי, ממשיך בעבודת הבלמים והמגנים, ומגיע עד השוער. להפיל את כל התיק על בנאדם אחד זה לא מקצועי".

צילום: האתר הרשמי של מכבי חיפה<͢r/>  
.